Nachhaltigkeit · Compliance
Recycelte Stoffe ohne Greenwashing: ein ehrlicher Ratgeber für Marken und Werbemittel-Einkäufer
Ab dem 27. September 2026 sind allgemeine Aussagen wie „umweltfreundlich“ in der EU ohne anerkannten Nachweis verboten – und Untersuchungen mit Labortests haben ergeben, dass die meisten Angaben zu „recyceltem Polyester“ falsch sind. Was rPET wirklich ist, was GRS-Transaktionszertifikate tatsächlich abdecken, welche Aussagen Sie rechtlich machen dürfen und wo wir stehen.
Eine stille Frist wird das Marketing für nachhaltige Bekleidung neu ordnen: Ab dem 27. September 2026 verbietet das EU-Verbraucherrecht allgemeine Umweltaussagen – „umweltfreundlich“, „grün“, „nachhaltig“ –, sofern sie nicht durch anerkannte Nachweise belegt sind; auf Kompensation beruhende Produktaussagen wie „klimaneutral“ werden ganz verboten. Die Psychologie des Marktes kehrt sich über Nacht um: Jahrelang war vage Tugend kostenlos und Konkretes war Arbeit. Jetzt ist vage Tugend ein rechtliches Risiko, und belegte, konkrete Angaben sind die einzigen Aussagen, die Bestand haben. Was das für recycelte Stoffe bedeutet, ehrlich erzählt – einschließlich der Teile, die auf den Hängeetiketten fehlen.
Was recyceltes Polyester tatsächlich ist
Rund 98 % des recycelten Polyesters stammen aus Plastikflaschen, die mechanisch zerkleinert, geschmolzen und neu versponnen werden; 2024 machte es etwa 12 % des gesamten Polyesters aus. Für Maschenware – Fleece, T-Shirts, Uniformen – verhält sich gutes rPET aus Flaschen nahezu wie Neuware, bei einem Aufpreis auf Faserebene von sehr grob 10–25 %, eine Lücke, die sich immer dann vergrößert, wenn Öl billig ist. Chemisches Recycling (zurück zu Monomeren in Neuwarequalität) und echtes Textil-zu-Textil-Recycling gibt es, sie bleiben aber klein – Textil-zu-Textil macht nur etwa 2 % des rPET aus. Das ist die tatsächliche Lage; wer es als geschlossenen Kreislauf anpreist, will vor allem verkaufen.
Die ehrlichen Probleme – die Sie zuerst von Ihrem Lieferanten hören sollten
- Polyester gibt Mikrofasern ab, ob recycelt oder nicht – und Untersuchungen deuten darauf hin, dass mechanisch recycelte Fasern mehr abgeben können, weil kürzere Polymerketten leichter brechen.
- Die Umwandlung von Flaschen in Fasern wird als Downcycling kritisiert: Sie entzieht Flaschen dem Flasche-zu-Flasche-Kreislauf, und die daraus gefertigten Kleidungsstücke lassen sich selten erneut recyceln.
- Recycelte Baumwolle gibt es tatsächlich, aber nur begrenzt: Mechanisches Recycling verkürzt die Faser, sodass hochwertige Garne bei etwa 20–30 % Recyclinganteil an ihre Grenze kommen, überwiegend aus sauberen Produktionsabfällen (Post-Industrial).
Nichts davon heißt „kein Recyclingmaterial verwenden“. Es heißt, dass Recyclinganteil eine echte, begrenzte Verbesserung ist – keine Absolution –, und Einkäufer, die ihn so beschreiben, werden nie bei übertriebenen Aussagen ertappt.
Das Betrugsproblem, das niemand auf ein Hängeetikett schreibt
Recyceltes und neues Polyester sind chemisch nahezu identisch – was zusammen mit dem Preisaufschlag zu vorhersehbaren Ergebnissen führte: Eine 2022 veröffentlichte, 18 Monate dauernde Untersuchung mit Labortests ergab, dass 62 % der Produkte, die recyceltes Polyester auswiesen, nicht den angegebenen Anteil enthielten – oder gar keinen. Sie können den Unterschied nicht sehen, und Ihre Kunden auch nicht. Den einzigen Schutz bieten Labortests und eine lückenlose, zertifizierte Produktkette (Chain of Custody). Womit wir bei dem wären, was die Zertifikate tatsächlich leisten.
GRS und Transaktionszertifikate: was wofür gilt
Der Global Recycled Standard verlangt für eine Zertifizierung mindestens 20 % Recyclinganteil (50 %, um das Label für Verbraucher zu tragen) und ergänzt chemische, ökologische und soziale Kriterien an den zertifizierten Standorten. Der Mechanismus, der ihn vertrauenswürdig macht: Jedes Unternehmen, das das Material besitzt oder verarbeitet – Recycler, Spinnerei, Strickerei, Färberei, Nähbetrieb –, hält ein Scope-Zertifikat, und jede Lieferung zwischen ihnen wird von einem Transaktionszertifikat begleitet, das die Zertifizierungsstelle ausstellt. Die Kette ist die Aussage.
Und hier unsere eigene Position, so formuliert, wie wir es uns von mehr Fabriken wünschen würden: Wir können GRS-zertifizierte recycelte Stoffe beschaffen – von zertifizierten Stoffherstellern, mit Transaktionszertifikaten, die den Stoff bis zu uns abdecken. Sie können also wahrheitsgemäß sagen: „aus GRS-zertifiziertem recyceltem Stoff hergestellt“. Damit das fertige Kleidungsstück die GRS-Zertifizierung und das Logo tragen darf, muss der Nähbetrieb selbst zertifiziert sein – das sind wir heute nicht; es kostet einige tausend Dollar und steht auf unserer Roadmap für den Tag, an dem das Programm eines Einkäufers es erfordert. Wenn ein Lieferant Ihnen diesen Unterschied nicht erklären kann, versteht er die Aussage nicht, die er verkauft.
Warum Einkäufer jetzt nachfragen
- Das EU-Verbot allgemeiner Umweltaussagen gilt ab September 2026 – was es übersteht, sind konkrete, zertifizierte Aussagen.
- Frankreich zahlt buchstäblich für Recyclinganteil: Das Textil-EPR-System (erweiterte Herstellerverantwortung) gewährt Öko-Modulationsboni von 500–1.000 € pro Tonne für recyceltes Material. Unser Frankreich-Leitfaden erklärt es.
- Die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen bezieht eingekaufte Waren – Uniformen, Merchandise, Werbeartikel – in die Scope-3-Zahlen ein, daher fragen Einkaufsteams Lieferanten inzwischen standardmäßig nach Materialdaten.
- Die kommenden Produktpass-Vorschriften der EU für Textilien weisen in dieselbe Richtung: dokumentierte Zusammensetzung statt Adjektive.
Die Ära des Greenwashings endete an einem bestimmten Datum. Was sie ablöst, sind nicht grünere Produkte – sondern belegbare Sätze. Wir geben Ihnen lieber ein Transaktionszertifikat als ein Adjektiv.
Verwandte Themen: was jede Zertifizierung tatsächlich abdeckt und die Wahl der richtigen Mischung. Oder fragen Sie uns nach Optionen für recycelte Stoffe – angeboten mit namentlich genannten Zertifikaten, damit Ihr Marketingteam genau weiß, welchen Satz es drucken darf.
Über den Autor
Santosh Rijal leitet Trishakti Apparel, die Exportfabrik für Maschenware, die seine Familie auf drei Jahrzehnten im Modehandel Nepals aufgebaut hat. Er schreibt über Beschaffung, Zoll und Produktion – direkt aus der Produktionshalle in Gaindakot.