Approvisionnement · En franchise de droits
S’approvisionner au Népal pour les États-Unis : la situation tarifaire 2026, en toute honnêteté
Sans langue de bois : le Népal n’a pas d’accès en franchise de droits aux États-Unis — un t-shirt en coton paie le droit normal de 16,5 %. Mais à la mi-2026, le Népal est aussi l’une des rares origines sans droits additionnels qui s’y ajoutent, alors que la Chine paie jusqu’à ~20 points de plus. L’état des lieux vérifié, daté.
Aux acheteurs de l’UE, du Royaume-Uni et du Canada, nous parlons de franchise de droits. Nous ne prétendrons pas qu’il en va de même pour les États-Unis : le Népal ne bénéficie d’aucun accès préférentiel pour les vêtements aux États-Unis. Un t-shirt népalais en coton acquitte le taux NPF normal de 16,5 % — le même taux de base que pour n’importe quel membre de l’OMC. Mais la tourmente tarifaire de 2026 a discrètement produit une situation inhabituelle : à l’heure où nous écrivons, le Népal est l’une des rares origines de vêtements sans rien qui s’ajoute à ce taux de base. Voici la situation vérifiée, datée d’août 2026 — car cette année, les dates comptent.
Les faits stables (ils ne changeront pas au gré des décisions de justice)
| Produit en provenance du Népal | Droit NPF américain |
|---|---|
| T-shirt en coton (HS 6109.10) | 16.5% |
| Sweat-shirt/hoodie en coton (6110.20) | 16.5% |
| Polo en maille de coton (6105.10) | 19.7% |
| Hauts en maille synthétique | ~32% |
Ce tableau cache deux enseignements. D’abord, l’écart entre coton et synthétique est énorme — environ 16 points — et c’est le seul levier sur les droits qu’un acheteur américain maîtrise entièrement ; les vêtements se classent selon la fibre prédominante en poids, si bien qu’un t-shirt 60/40 coton-polyester compte comme du coton. Ensuite, le Nepal Trade Preference Program, arrivé à expiration fin 2025, n’a de toute façon jamais couvert les t-shirts et polos en maille courants : sa disparition a changé moins de choses que ne le laissaient entendre les gros titres, et aucun projet de loi de reconduction n’avait été déposé début août 2026.
Les montagnes russes de 2026, en un paragraphe
En février 2026, la Cour suprême a invalidé les précédents droits « réciproques » ; une surtaxe mondiale de 10 % les a aussitôt remplacés (le Népal l’a payée aussi — de fin février à fin juillet, un t-shirt népalais en coton coûtait 26,5 % à la frontière). Cette surtaxe a atteint sa limite légale de 150 jours le 24 juillet 2026 et a expiré. Son remplacement est entré en vigueur le même jour : des droits additionnels de 10–12,5 % sur les marchandises de 60 économies — dont la Chine, le Vietnam, le Bangladesh et l’Inde. Le Népal ne figure pas sur cette liste.
Où en est la comparaison — pour l’instant
| Origine | Total approx. sur un t-shirt en coton (août 2026) |
|---|---|
| Népal | 16,5 % (NPF uniquement) |
| Chine | jusqu’à ~36,5 % (NPF + mesures existantes + nouvelle mesure) |
| Vietnam | ~29% |
| Bangladesh / Inde | ~26.5% |
Pour le dire clairement : en août 2026, le Népal dispose d’un avantage de 10 à 20 points sur les droits face aux grandes origines asiatiques de vêtements sur le marché américain — l’inverse de sa position habituelle. Et, tout aussi clairement : cela pourrait changer. Les nouveaux droits sont déjà contestés en justice (un recours de 25 États a été déposé le 4 août 2026), et s’ils tombent, l’écart se réduira vers zéro. Fondez une décision d’approvisionnement pour les États-Unis sur le taux stable de 16,5 % et considérez l’écart actuel comme un bonus, pas comme une base. Autre réalité de 2026 : l’exemption de minimis de 800 $ a disparu pour les envois commerciaux — chaque colis est désormais dédouané formellement et acquitte des droits, quelle que soit sa valeur.
Notre argumentaire honnête pour les États-Unis
Pour les acheteurs américains, l’argument du Népal n’est pas la franchise de droits — c’est de la maille de coton à un taux de base raisonnable, sans exposition aux surtaxes, des minimums bas qu’aucun grand pôle de production n’égalera, à des prix compétitifs face à des origines qui paient actuellement 10 points ou plus de plus. Pour les marques qui vendent aussi dans l’UE, au Royaume-Uni ou au Canada, la même production est expédiée vers ces marchés à 0 %. C’est expliqué ici. Nous datons nos affirmations sur les droits de douane et mettons cet article à jour au fil des procédures — demandez-nous la situation actuelle lors de votre demande, et nous vous la donnerons sans détour.
Nous préférons publier le chiffre honnête plutôt que le chiffre commode. Si le paysage tarifaire américain évolue au prochain trimestre, cette page le dira — c’est l’exigence que nous attendrions de nos propres fournisseurs.
Découvrez notre gamme en maille de coton, ou demandez-nous un devis de coût rendu jusqu’à votre port américain, calculé aux taux en vigueur la semaine de votre commande.
À propos de l’auteur
Santosh Rijal dirige Trishakti Apparel, l’usine de maille à l’export que sa famille a bâtie sur trois décennies dans le commerce de la mode au Népal. Il écrit sur le sourcing, les droits de douane et la production depuis l’atelier de Gaindakot.