合规 · 实用指南
OEKO-TEX、GOTS、SMETA、BSCI:服装认证究竟涵盖什么
每家供应商都会亮出证书,但很少有买家知道每一份证书究竟认证了什么。认证能回答的三个问题——产品是否安全、由什么制成、工厂如何运营——以及在何种情况下应要求哪一种。其中也坦诚说明我们目前的情况。
在服装采购中,认证缩写像彩纸一样满天飞——OEKO-TEX、GOTS、SMETA、BSCI、WRAP、GRS。大多数供应商不会告诉您的是:它们认证的根本不是同一类事物。每一项只回答三个问题中的一个,弄清楚哪个对应哪个,既能防止您遗漏必要文件,也能防止您被那些看似亮眼、实际上并不涵盖您所以为内容的文件误导。
问题1:产品在化学上是否安全?
OEKO-TEX Standard 100回答的就是这个问题。它对成品纺织品——面料、缝线、辅料——进行有害物质限量检测,许多情况下比欧盟REACH法规的法定限值更严格,其中最严格的等级适用于婴幼儿服装。它由德国和奥地利的纺织研究机构于1992年创立,这也是德语区买家将其视为默认要求的原因。关键在于:它认证的是材料,而非工厂的道德规范——一块获得认证的面料并不能说明是谁缝制的、他们受到怎样的对待。OEKO-TEX Made in Green是范围更大的“兄长”:产品安全加上可追溯至经认证的生产设施。
问题2:它由什么制成?
GOTS(全球有机纺织品标准,创立于2002年,总部位于斯图加特)认证纺织品由经认证的有机纤维制成,并且每一个加工环节——纺纱、针织、染色、缝制——都符合其环境和社会标准,同时具备完整不间断的产销监管链。这条链正是关键:没有产销监管链认证的“有机棉”声明,只不过是上游某处一张有机纱线的采购订单。GRS(全球回收标准)对回收成分起着同样的作用。这些属于材料声明类认证——它们的存在是为了让品牌能在标签上印上“有机”或“回收”并加以证明。
问题3:工厂如何运营?
这是社会责任审核家族,用词很重要。SMETA根本不是证书——它是通过Sedex平台执行的一种审核格式:审核员在工厂内花数天时间检查劳工标准和健康安全(“两支柱”审核),或在此基础上再加上环境和商业道德(“四支柱”),审核报告与买家共享,通常附有纠正措施计划。amfori BSCI与之类似——是依据行为准则进行的审核与改进体系,受欧洲大陆买家青睐——同样不是“通过/不通过”式的证书。WRAP在美国买家中较常见,是真正的认证。零售商和大型批发商通常会将其中一项设为硬性门槛:没有审核报告,就没有采购订单。
在何种情况下应要求哪种认证
| 您是…… | 应向工厂索取 | 原因 |
|---|---|---|
| 在欧盟/英国转售空白款或自有品牌 | OEKO-TEX Standard 100(面料层级)+ 纤维成分文件 | 涵盖化学安全以及您的标签义务 |
| 作出“有机”/“回收”声明 | 贯穿至成衣的GOTS或GRS产销监管链认证 | 没有这条链,声明就无法证明 |
| 销售婴儿装或童装 | OEKO-TEX Class I材料 + 童装安全合规 | 化学限值更严格;设计规则同样适用 |
| 零售商、连锁店或其供应商 | 近期的SMETA或BSCI审核报告,附纠正措施计划(CAP)状态 | 这是标准的供应商准入门槛 |
我们的现状——直言相告
我们的原则是如实告诉买家我们目前的状况,而不是在网站上堆砌徽章。目前:我们可应要求提供OEKO-TEX认证面料,并将面料厂的证书转交给您,同时提供完整的纤维和加工文件。正式的社会责任审核(Sedex/SMETA)位列我们合规路线图的首位——欢迎询问,我们会如实告知当前进展和时间表,因为审核我们的买家会发现一切正如我们所述。我们的合规页面会持续更新最新情况。
证书是浓缩的信任——它让陌生人省去数月的核实工作。但前提是您知道它认证的是什么。最危险的供应商,是其亮眼的证书所回答的问题与您真正需要回答的问题并不相同的那一类。
更多道德合规方面的内容,请参阅向任何工厂都应提出的问题,或直接询问我们——我们用文件而非形容词来回答认证问题。
关于作者
Santosh Rijal经营着Trishakti Apparel——一家出口针织服装工厂,由他的家族依托在尼泊尔时装行业三十年的积累建立。他立足于Gaindakot的工厂车间,撰写关于采购、关税和生产的文章。