Approvisionnement · Chine + 1
Népal, Bangladesh ou Inde pour les basiques en maille : comparatif d’approvisionnement 2026
Un comparatif pratique pour les marques et importateurs qui choisissent où fabriquer leurs t-shirts et polos en 2026 — accès en franchise de droits, droits de douane, MOQ et risques pour la chaîne d’approvisionnement.
Alors que les marques diversifient activement leur sourcing d’habillement — plus de 80 % des entreprises de mode américaines s’approvisionnent désormais dans 10 pays ou plus, et la plupart prévoient d’en ajouter d’autres — la question « où fabriquer nos basiques en maille ? » se pose de nouveau. Voici une comparaison pratique et honnête de trois options d’Asie du Sud pour les t-shirts et les polos.
Les droits à l’entrée de votre marché
C’est là que le Népal se distingue. En tant que PMA, le Népal entre dans l’UE, au Royaume-Uni et au Canada en franchise de droits, avec des règles de transformation unique. L’Inde paie des droits normaux à l’entrée de l’UE — jusqu’à environ 12 % sur les hauts en maille, après ses changements de SPG de 2026 (vérifiez votre ligne dans TARIC) — même si, depuis juillet 2026, la maille indienne entre au Royaume-Uni à 0 % grâce au nouvel accord commercial. Le Bangladesh, également PMA, bénéficie du même accès en franchise de droits que le Népal et sort de la catégorie des PMA dans la même fenêtre. Pour les acheteurs américains, la situation est différente : aucun de ces trois pays ne bénéficie d’un accès en franchise de droits aux États-Unis pour l’habillement en maille ; la comparaison se résume donc aux taux NPF, auxquels s’ajoutent les mesures commerciales en vigueur — une situation mouvante en 2026, que votre commissionnaire en douane devrait chiffrer, pas un article de blog.
| Népal | Bangladesh | Inde | |
|---|---|---|---|
| Droits à l’entrée de l’UE | 0 % (TSA/EBA) | 0 % (TSA/EBA) | ~12 % NPF |
| Droits à l’entrée du Royaume-Uni | 0 % (DCTS) | 0 % (DCTS) | 0 % (accord commercial de 2026) |
| Droits à l’entrée du Canada | 0 % (TPMD) | 0 % (TPMD) | 18 % NPF |
| Salaire minimum dans la confection (approx./mois) | ~$140 | ~$135–140 | ~$195 |
| MOQ maille habituelle par modèle | ~1 000 pcs | 3 000–10 000 pcs | 1 000–5 000 pcs |
| Fret maritime | Via Kolkata (pays enclavé, +1–2 sem.) | Chittagong — son propre port | Ses propres ports |
Lisez honnêtement cette ligne des salaires : le Népal n’est pas moins cher que le Bangladesh, et tout argumentaire fondé sur l’idée de battre Dhaka sur le prix relève de la fiction. Les lignes qui décident des vrais choix d’approvisionnement sont la MOQ et les droits de douane par marché — c’est pourquoi une même marque peut rationnellement confier le cœur de ses volumes au Bangladesh et au Népal les modèles qu’elle veut tester, développer ou suivre de près.
Volume ou attention
Le Bangladesh et l’Inde sont des géants — une capacité énorme, mais leurs usines sont organisées autour des grands acheteurs et des minimums élevés. Les marques émergentes et de taille moyenne peinent souvent à obtenir de l’attention, des MOQ basses ou une communication réactive. L’industrie népalaise est plus petite et moins surchargée, ce qui, pour le bon acheteur, signifie une capacité dédiée, des minimums plus bas et un accès direct aux personnes qui gèrent votre commande.
MOQ et adaptation aux petites séries
Si vous avez besoin de 1 000 à 2 000 pièces par modèle plutôt que d’un conteneur par coloris, une méga-usine de Dhaka ou de Tiruppur est rarement la bonne solution — leur modèle économique commence à 3 000 pièces et grimpe ensuite. Les petites usines népalaises assurent une véritable production en service complet à partir d’environ 1 000 pièces par modèle, ce qui correspond à la façon dont la plupart des marques en croissance achètent réellement. Où se situent vraiment les paliers de MOQ.
Les compromis du Népal, en toute honnêteté
- Pays enclavé — le fret maritime en volume passe par Kolkata/Vizag : prévoyez donc des délais réalistes.
- Industrie plus petite — moins d’usines géantes ; idéale pour les programmes de petite à moyenne taille, pas pour des commandes uniques de 100 000 pièces.
- Le tissu est souvent importé — ce qui ne pose pas de problème pour la franchise de droits en transformation unique, mais mérite d’être bien compris.
Qui devrait envisager le Népal
Le Népal est un choix pertinent si vous êtes une marque, un importateur ou un revendeur qui vend dans l’UE, au Royaume-Uni ou au Canada (où l’accès en franchise de droits est le véritable atout), si vous privilégiez une MOQ basse et un partenaire réactif plutôt que la capacité brute, et si vous cherchez à réduire une concentration excessive sur la Chine, l’Inde ou le Bangladesh.
C’est exactement notre créneau — basiques en maille en marque propre, MOQ basse, bonne maîtrise de la franchise de droits. Vous comparez plus largement ? Népal ou Pakistan et la comparaison complète par pays prolongent cette série honnête. Découvrez ce que nous fabriquons ou engagez la conversation.
Vous voulez les chiffres côte à côte, avec une source pour chaque cellule ? Consultez notre tableau comparatif Népal, Bangladesh, Inde.
Questions fréquentes
Le Népal est-il moins cher que le Bangladesh pour les vêtements ?
Quel pays a la MOQ la plus basse pour la maille ?
L’Inde et le Bangladesh bénéficient-ils d’un accès en franchise de droits à l’UE et au Royaume-Uni ?
À propos de l’auteur
Santosh Rijal dirige Trishakti Apparel, l’usine de maille à l’export que sa famille a bâtie sur trois décennies dans le commerce de la mode au Népal. Il écrit sur le sourcing, les droits de douane et la production depuis l’atelier de Gaindakot.